News & Events

Atualizado do ZBDongle-E para Dongle-PMG24 ou Dongle-M, mas o LQI ficou muito mais baixo — O que aconteceu?!

Upgraded from ZBDongle-E to Dongle-PMG24 or Dongle-M, but the LQI Became Much Lower — What Happened?!

Visão geral

No final de 2025, a SONOFF lançou o novo Adaptador USB Dongle-PMG24 e o Adaptador PoE Dongle-M, ambos rapidamente despertando grande interesse na comunidade de casas inteligentes.

No entanto, alguns usuários notaram algo inesperado após substituir seu ZBDongle-E existente pelo novo Dongle-PMG24 ou Dongle-M: os valores LQI reportados de seus dispositivos Zigbee caíram significativamente. Isso naturalmente levantou preocupações de que os valores LQI mais baixos pudessem afetar negativamente a estabilidade da rede Zigbee e a velocidade de resposta dos dispositivos.

Para abordar essas preocupações, realizamos anteriormente a primeira rodada de testes de distância de comunicação em toda a linha de Dongles Zigbee da SONOFF em distâncias de 150 m / 250 m / 350 m e até 450 m, chegando a uma conclusão importante:

  • O LQI não pode ser diretamente equiparado à experiência real de controle ou ao alcance de comunicação utilizável.
  • Em implantações práticas, o LQI é melhor tratado como um indicador de referência da qualidade do link, em vez do único critério para determinar se um dispositivo é utilizável. A taxa de sucesso no controle e o desempenho de latência são métricas mais representativas da experiência do usuário.

Se você perdeu nosso teste anterior, pode conferir o artigo abaixo para ver como nossos Dongles Zigbee se saíram em diferentes distâncias:

350m? 450m?! Testamos a distância de comunicação dos Dongles Zigbee da SONOFF

Após a publicação do artigo, muitos usuários relataram sentir mais confiança ao usar os novos Dongles baseados no SONOFF EFR32MG24. Ao mesmo tempo, vários usuários altamente técnicos sugeriram que também verificássemos fatores como potência de transmissão e deslocamento de frequência da antena, já que ambos podem influenciar os valores LQI reportados.

Confiamos no profissionalismo da SONOFF na série Dongle. Ao mesmo tempo, também estávamos curiosos sobre os valores LQI e o desempenho real dos Adaptadores MG24 de outros fabricantes no mercado.

Por essa razão, realizamos a segunda rodada de testes de distância, abrangendo quatro Adaptadores MG24 de diferentes marcas. Sob ambientes e condições de teste completamente idênticos, verificamos ainda mais a seguinte conclusão:

  • Adaptadores Zigbee baseados no SoC MG24 da Silicon Labs geralmente apresentam valores de LQI relativamente baixos, significativamente inferiores aos Adaptadores Zigbee baseados no SoC MG21 (como SONOFF ZBDongle-E e Dongle-LMG21). No entanto, valores baixos de LQI não afetam visivelmente a taxa de sucesso do controle do dispositivo ou a latência do controle.

Então, como essa conclusão foi alcançada? E como os diferentes dispositivos se comportaram nesta rodada de testes? Vamos percorrer todo o processo de teste e análise de dados.

Visão Geral do Plano de Teste

Para garantir dados autênticos e confiáveis, estabelecemos os seguintes princípios de teste:

  • Dispositivos Reais: Todos os dispositivos foram adquiridos nos sites oficiais da marca ou na Amazon.
  • Dados Reais: Todos os resultados apresentados são baseados em medições reais registradas durante o teste.
  • Reproduzível: Nas mesmas condições, nossa metodologia de teste deve gerar resultados comparáveis.

Equipamento de Teste

Informações do Adaptador MG24

Modelo

Tipo de Firmware

Versão do Firmware

Taxa de Baud

Notas

Dongle-M

NCP Zigbee

7.4.5

115200

Versão ESP32 V1.0.9 beta

Home Assistant Connect ZBT-2

NCP Zigbee

7.5.1

460800

SLZB-MR5U

NCP Zigbee

7.4.2

115200

SLZB-07MG24

NCP Zigbee

7.4.2

115200

 

Locais do Teste

Neste teste, cada Adaptador MG24 do fabricante precisava manter uma certa distância do Dispositivo Zigbee, então dividimos o equipamento em dois locais:

  • Ponto de Partida: O roteador, Raspberry Pi, laptop e o dongle Zigbee em teste foram colocados neste local.
    O dongle foi montado em um suporte a uma altura de 1,2 m, e sua posição permaneceu inalterada durante todo o teste.
  • Ponto Final: Um downlight modificado com ZBMINIR2, também fixado a uma altura de 1,2 m. O ponto final foi gradualmente movido para distâncias de 150 m / 250 m.

Procedimento do Teste

Em cada ponto de distância, testes de controle foram realizados usando um processo unificado:

  • Status do Adaptador MG24
    Ligado e conectado via Ethernet/Wi-Fi através de TCP ao Zigbee2MQTT no Home Assistant, ou conectado via UART ao Zigbee2MQTT no Home Assistant
  • Configuração do canal
    Canal Zigbee: 25; Canal Wi-Fi: 1
  • Método de controle
    Controle remoto do dispositivo via comandos MQTT
  • Frequência de controle
    Um comando a cada 2 segundos
  • Número de tentativas
    30 tentativas consecutivas de controle em cada distância

Durante o teste, registramos simultaneamente:

  • Sucesso e falha no controle
  • Latência de controle (ms)
  • Indicador de qualidade do link Zigbee (LQI)

Nota:
Cada vez que um Adaptador diferente era testado, o Zigbee2MQTT era totalmente reiniciado removendo a configuração existente e reinicializando o sistema antes de iniciar o próximo teste. 

Teste Real

Para manter a consistência com o teste anterior, viajamos novamente de Shenzhen, China (sede da SONOFF) para Huizhou, China (local da fábrica da SONOFF), e realizamos o teste na mesma estrada aberta e reta.

Desta vez, os dispositivos testados foram Adaptadores MG24 de diferentes fabricantes.

*Se o GIF não aparecer, por favor aguarde.

150m:

250m:

Análise de Dados

Distância (metros)

Adaptadores MG24

Indicadores de Controle

Valor Médio

Teste Número

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

150

Home Assistant Connect ZBT-2

LQI

40.13

16

52

40

60

48

40

12

36

36

44

28

44

32

56

36

56

56

44

32

32

36

48

36

48

40

36

28

48

40

44

Latência de Controle (ms)

50.97

69

58

55

55

54

55

50

53

56

53

60

55

46

56

55

43

52

46

49

51

53

46

49

45

41

45

46

51

41

41

SLZB-07Mg24

LQI

13.60

32

44

20

24

36

24

20

12

8

12

8

8

0

8

8

4

0

16

12

0

12

4

0

24

8

8

8

16

12

20

Latência de Controle (ms)

63.40

72

61

58

63

59

67

61

62

67

67

68

62

61

62

58

60

64

61

57

88

63

62

60

62

62

63

62

58

72

60

SLZB-MR5U (UART)

LQI

24.93

12

24

32

32

28

28

28

32

24

64

8

24

16

32

12

32

8

28

20

32

20

40

24

24

24

24

24

24

12

16

Latência de Controle (ms)

56.83

87

58

59

60

65

62

54

62

56

24

59

60

59

58

52

60

62

59

56

56

57

51

52

56

47

57

51

64

54

48

SLZB-MR5U (Ethernet)

LQI

15.60

20

52

8

8

8

8

4

20

4

0

4

24

44

32

36

20

4

16

0

4

8

0

24

0

16

20

16

28

4

36

Latência de Controle (ms)

69.10

67

57

82

61

148

56

65

66

63

59

57

58

55

61

58

59

51

63

61

60

201

99

59

57

58

56

62

59

62

53

Dongle-M (UART)

LQI

48.67

32

52

48

52

48

52

44

48

36

48

44

56

48

48

48

60

40

80

40

60

52

56

48

48

36

52

44

56

48

36

Latência de Controle (ms)

67.03

67

64

66

71

73

70

85

88

64

66

67

69

65

64

64

65

64

64

65

62

63

65

63

68

64

63

64

67

66

65

Dongle-M (Ethernet)

LQI

40.00

32

52

48

36

44

12

44

24

36

40

52

32

40

36

44

36

48

28

44

36

40

44

48

40

52

44

48

24

48

48

Latência de Controle (ms)

60.50

83

73

59

66

58

60

58

64

60

58

62

61

59

61

59

71

65

51

59

69

58

60

59

59

58

56

58

50

51

50

250

Home Assistant Connect ZBT-2

LQI

17.60

32

20

0

0

0

16

0

0

32

24

28

36

36

12

12

20

32

12

32

4

16

0

20

16

28

20

16

0

32

32

Latência de Controle (ms)

74.80

72

57

110

308

58

56

109

160

55

55

61

64

69

63

58

59

54

63

58

63

56

47

59

68

73

55

57

64

59

54

SLZB-07Mg24

LQI

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Latência de Controle (ms)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

SLZB-MR5U (UART)

LQI

28.67

12

0

12

32

32

24

44

24

24

24

36

40

28

36

32

36

24

24

32

24

8

36

20

36

24

40

36

40

40

40

Latência de Controle (ms)

60.97

79

83

58

58

56

54

60

60

59

62

59

57

62

61

62

60

55

60

55

72

75

60

59

60

54

64

58

54

56

57

SLZB-MR5U (Ethernet)

LQI

28.53

28

28

12

20

20

28

28

44

36

32

20

28

24

36

24

16

16

16

28

40

44

24

28

40

48

48

20

16

36

28

Latência de Controle (ms)

60.53

67

72

62

60

77

66

59

54

58

56

58

65

65

53

59

75

58

59

53

59

56

56

57

53

61

65

55

58

59

61

Dongle-M (UART)

LQI

15.20

0

20

24

0

8

24

24

16

8

4

12

28

36

12

16

0

20

20

20

24

20

12

20

4

4

16

24

0

20

20

Latência de Controle (ms)

65.80

95

63

64

73

74

63

65

60

69

60

65

66

63

66

84

64

62

64

63

52

64

65

65

64

69

61

63

64

62

62

Dongle-M (Ethernet)

LQI

10.53

20

0

12

20

8

8

16

0

16

8

12

12

16

12

40

4

4

0

8

0

16

16

24

12

8

4

0

0

16

4

Latência de Controle (ms)

60.90

82

59

56

80

61

58

58

58

69

55

57

63

57

57

58

57

61

59

56

58

60

55

62

55

82

69

55

56

55

59

 

Observações do Teste

1. Exceto pelo SLZB-07Mg24, todos os Adaptadores MG24 conseguiram emparelhar e controlar dispositivos com sucesso nas distâncias de 150 m e 250 m. O SLZB-07Mg24 conseguiu emparelhar dispositivos com sucesso apenas até cerca de 140 m.

2. A 150 m:

  • O Home Assistant Connect ZBT-2 e o Dongle-M (UART & Ethernet) apresentaram desempenho de LQI semelhante, com valores médios acima de 40. 
  • O SLZB-07Mg24 e o SLZB-MR5U (UART & Ethernet) apresentaram desempenho de LQI semelhante, com valores médios em torno de 10–20. 
  • A latência média de controle de todos os Adaptadores MG24 também foi muito próxima, permanecendo em torno de 50–60 ms. 

3. A 250 m: 

  • O SLZB-07Mg24 basicamente não conseguiu controlar o dispositivo de forma confiável. 
  • Os demais Adaptadores MG24 apresentaram valores médios de LQI semelhantes (em torno de 10–20) e latência média de controle semelhante (em torno de 60–70 ms). 

 

Continuar lendo

Fixing the SNZB-02DR2 OTA Issue: Improving Home Assistant Support for Telink OTA
Home Assistant Water Leak Sensor Setup Guide 2026: Get Leak Alerts Before Water Damage Happens

Deixar comentário

Os comentários precisam ser aprovados antes da publicação.

Este site é protegido por hCaptcha e a Política de privacidade e os Termos de serviço do hCaptcha se aplicam.