Visão geral
No final de 2025, a SONOFF lançou o novo Adaptador USB Dongle-PMG24 e o Adaptador PoE Dongle-M, ambos rapidamente despertando grande interesse na comunidade de casas inteligentes.
No entanto, alguns usuários notaram algo inesperado após substituir seu ZBDongle-E existente pelo novo Dongle-PMG24 ou Dongle-M: os valores LQI reportados de seus dispositivos Zigbee caíram significativamente. Isso naturalmente levantou preocupações de que os valores LQI mais baixos pudessem afetar negativamente a estabilidade da rede Zigbee e a velocidade de resposta dos dispositivos.
Para abordar essas preocupações, realizamos anteriormente a primeira rodada de testes de distância de comunicação em toda a linha de Dongles Zigbee da SONOFF em distâncias de 150 m / 250 m / 350 m e até 450 m, chegando a uma conclusão importante:
- O LQI não pode ser diretamente equiparado à experiência real de controle ou ao alcance de comunicação utilizável.
- Em implantações práticas, o LQI é melhor tratado como um indicador de referência da qualidade do link, em vez do único critério para determinar se um dispositivo é utilizável. A taxa de sucesso no controle e o desempenho de latência são métricas mais representativas da experiência do usuário.
Se você perdeu nosso teste anterior, pode conferir o artigo abaixo para ver como nossos Dongles Zigbee se saíram em diferentes distâncias:
350m? 450m?! Testamos a distância de comunicação dos Dongles Zigbee da SONOFF
Após a publicação do artigo, muitos usuários relataram sentir mais confiança ao usar os novos Dongles baseados no SONOFF EFR32MG24. Ao mesmo tempo, vários usuários altamente técnicos sugeriram que também verificássemos fatores como potência de transmissão e deslocamento de frequência da antena, já que ambos podem influenciar os valores LQI reportados.
Confiamos no profissionalismo da SONOFF na série Dongle. Ao mesmo tempo, também estávamos curiosos sobre os valores LQI e o desempenho real dos Adaptadores MG24 de outros fabricantes no mercado.
Por essa razão, realizamos a segunda rodada de testes de distância, abrangendo quatro Adaptadores MG24 de diferentes marcas. Sob ambientes e condições de teste completamente idênticos, verificamos ainda mais a seguinte conclusão:
- Adaptadores Zigbee baseados no SoC MG24 da Silicon Labs geralmente apresentam valores de LQI relativamente baixos, significativamente inferiores aos Adaptadores Zigbee baseados no SoC MG21 (como SONOFF ZBDongle-E e Dongle-LMG21). No entanto, valores baixos de LQI não afetam visivelmente a taxa de sucesso do controle do dispositivo ou a latência do controle.
Então, como essa conclusão foi alcançada? E como os diferentes dispositivos se comportaram nesta rodada de testes? Vamos percorrer todo o processo de teste e análise de dados.
Visão Geral do Plano de Teste
Para garantir dados autênticos e confiáveis, estabelecemos os seguintes princípios de teste:
- Dispositivos Reais: Todos os dispositivos foram adquiridos nos sites oficiais da marca ou na Amazon.
- Dados Reais: Todos os resultados apresentados são baseados em medições reais registradas durante o teste.
- Reproduzível: Nas mesmas condições, nossa metodologia de teste deve gerar resultados comparáveis.
Equipamento de Teste

|
Informações do Adaptador MG24 |
||||
|
Modelo |
Tipo de Firmware |
Versão do Firmware |
Taxa de Baud |
Notas |
|
Dongle-M |
NCP Zigbee |
7.4.5 |
115200 |
Versão ESP32 V1.0.9 beta |
|
Home Assistant Connect ZBT-2 |
NCP Zigbee |
7.5.1 |
460800 |
|
|
SLZB-MR5U |
NCP Zigbee |
7.4.2 |
115200 |
|
|
SLZB-07MG24 |
NCP Zigbee |
7.4.2 |
115200 |
|
Locais do Teste
Neste teste, cada Adaptador MG24 do fabricante precisava manter uma certa distância do Dispositivo Zigbee, então dividimos o equipamento em dois locais:
- Ponto de Partida: O roteador, Raspberry Pi, laptop e o dongle Zigbee em teste foram colocados neste local.
O dongle foi montado em um suporte a uma altura de 1,2 m, e sua posição permaneceu inalterada durante todo o teste. - Ponto Final: Um downlight modificado com ZBMINIR2, também fixado a uma altura de 1,2 m. O ponto final foi gradualmente movido para distâncias de 150 m / 250 m.

Procedimento do Teste
Em cada ponto de distância, testes de controle foram realizados usando um processo unificado:
-
Status do Adaptador MG24
Ligado e conectado via Ethernet/Wi-Fi através de TCP ao Zigbee2MQTT no Home Assistant, ou conectado via UART ao Zigbee2MQTT no Home Assistant -
Configuração do canal
Canal Zigbee: 25; Canal Wi-Fi: 1 -
Método de controle
Controle remoto do dispositivo via comandos MQTT -
Frequência de controle
Um comando a cada 2 segundos -
Número de tentativas
30 tentativas consecutivas de controle em cada distância
Durante o teste, registramos simultaneamente:
- Sucesso e falha no controle
- Latência de controle (ms)
- Indicador de qualidade do link Zigbee (LQI)
Nota:
Cada vez que um Adaptador diferente era testado, o Zigbee2MQTT era totalmente reiniciado removendo a configuração existente e reinicializando o sistema antes de iniciar o próximo teste.
Teste Real
Para manter a consistência com o teste anterior, viajamos novamente de Shenzhen, China (sede da SONOFF) para Huizhou, China (local da fábrica da SONOFF), e realizamos o teste na mesma estrada aberta e reta.

Desta vez, os dispositivos testados foram Adaptadores MG24 de diferentes fabricantes.
*Se o GIF não aparecer, por favor aguarde.
150m:

250m:

Análise de Dados
|
Distância (metros) |
Adaptadores MG24 |
Indicadores de Controle |
Valor Médio |
Teste Número |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
||||
|
150 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
40.13 |
16 |
52 |
40 |
60 |
48 |
40 |
12 |
36 |
36 |
44 |
28 |
44 |
32 |
56 |
36 |
56 |
56 |
44 |
32 |
32 |
36 |
48 |
36 |
48 |
40 |
36 |
28 |
48 |
40 |
44 |
|
Latência de Controle (ms) |
50.97 |
69 |
58 |
55 |
55 |
54 |
55 |
50 |
53 |
56 |
53 |
60 |
55 |
46 |
56 |
55 |
43 |
52 |
46 |
49 |
51 |
53 |
46 |
49 |
45 |
41 |
45 |
46 |
51 |
41 |
41 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
13.60 |
32 |
44 |
20 |
24 |
36 |
24 |
20 |
12 |
8 |
12 |
8 |
8 |
0 |
8 |
8 |
4 |
0 |
16 |
12 |
0 |
12 |
4 |
0 |
24 |
8 |
8 |
8 |
16 |
12 |
20 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
63.40 |
72 |
61 |
58 |
63 |
59 |
67 |
61 |
62 |
67 |
67 |
68 |
62 |
61 |
62 |
58 |
60 |
64 |
61 |
57 |
88 |
63 |
62 |
60 |
62 |
62 |
63 |
62 |
58 |
72 |
60 |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
24.93 |
12 |
24 |
32 |
32 |
28 |
28 |
28 |
32 |
24 |
64 |
8 |
24 |
16 |
32 |
12 |
32 |
8 |
28 |
20 |
32 |
20 |
40 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
12 |
16 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
56.83 |
87 |
58 |
59 |
60 |
65 |
62 |
54 |
62 |
56 |
24 |
59 |
60 |
59 |
58 |
52 |
60 |
62 |
59 |
56 |
56 |
57 |
51 |
52 |
56 |
47 |
57 |
51 |
64 |
54 |
48 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
15.60 |
20 |
52 |
8 |
8 |
8 |
8 |
4 |
20 |
4 |
0 |
4 |
24 |
44 |
32 |
36 |
20 |
4 |
16 |
0 |
4 |
8 |
0 |
24 |
0 |
16 |
20 |
16 |
28 |
4 |
36 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
69.10 |
67 |
57 |
82 |
61 |
148 |
56 |
65 |
66 |
63 |
59 |
57 |
58 |
55 |
61 |
58 |
59 |
51 |
63 |
61 |
60 |
201 |
99 |
59 |
57 |
58 |
56 |
62 |
59 |
62 |
53 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
48.67 |
32 |
52 |
48 |
52 |
48 |
52 |
44 |
48 |
36 |
48 |
44 |
56 |
48 |
48 |
48 |
60 |
40 |
80 |
40 |
60 |
52 |
56 |
48 |
48 |
36 |
52 |
44 |
56 |
48 |
36 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
67.03 |
67 |
64 |
66 |
71 |
73 |
70 |
85 |
88 |
64 |
66 |
67 |
69 |
65 |
64 |
64 |
65 |
64 |
64 |
65 |
62 |
63 |
65 |
63 |
68 |
64 |
63 |
64 |
67 |
66 |
65 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
40.00 |
32 |
52 |
48 |
36 |
44 |
12 |
44 |
24 |
36 |
40 |
52 |
32 |
40 |
36 |
44 |
36 |
48 |
28 |
44 |
36 |
40 |
44 |
48 |
40 |
52 |
44 |
48 |
24 |
48 |
48 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
60.50 |
83 |
73 |
59 |
66 |
58 |
60 |
58 |
64 |
60 |
58 |
62 |
61 |
59 |
61 |
59 |
71 |
65 |
51 |
59 |
69 |
58 |
60 |
59 |
59 |
58 |
56 |
58 |
50 |
51 |
50 |
||
|
250 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
17.60 |
32 |
20 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
0 |
32 |
24 |
28 |
36 |
36 |
12 |
12 |
20 |
32 |
12 |
32 |
4 |
16 |
0 |
20 |
16 |
28 |
20 |
16 |
0 |
32 |
32 |
|
Latência de Controle (ms) |
74.80 |
72 |
57 |
110 |
308 |
58 |
56 |
109 |
160 |
55 |
55 |
61 |
64 |
69 |
63 |
58 |
59 |
54 |
63 |
58 |
63 |
56 |
47 |
59 |
68 |
73 |
55 |
57 |
64 |
59 |
54 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Latência de Controle (ms) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
28.67 |
12 |
0 |
12 |
32 |
32 |
24 |
44 |
24 |
24 |
24 |
36 |
40 |
28 |
36 |
32 |
36 |
24 |
24 |
32 |
24 |
8 |
36 |
20 |
36 |
24 |
40 |
36 |
40 |
40 |
40 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
60.97 |
79 |
83 |
58 |
58 |
56 |
54 |
60 |
60 |
59 |
62 |
59 |
57 |
62 |
61 |
62 |
60 |
55 |
60 |
55 |
72 |
75 |
60 |
59 |
60 |
54 |
64 |
58 |
54 |
56 |
57 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
28.53 |
28 |
28 |
12 |
20 |
20 |
28 |
28 |
44 |
36 |
32 |
20 |
28 |
24 |
36 |
24 |
16 |
16 |
16 |
28 |
40 |
44 |
24 |
28 |
40 |
48 |
48 |
20 |
16 |
36 |
28 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
60.53 |
67 |
72 |
62 |
60 |
77 |
66 |
59 |
54 |
58 |
56 |
58 |
65 |
65 |
53 |
59 |
75 |
58 |
59 |
53 |
59 |
56 |
56 |
57 |
53 |
61 |
65 |
55 |
58 |
59 |
61 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
15.20 |
0 |
20 |
24 |
0 |
8 |
24 |
24 |
16 |
8 |
4 |
12 |
28 |
36 |
12 |
16 |
0 |
20 |
20 |
20 |
24 |
20 |
12 |
20 |
4 |
4 |
16 |
24 |
0 |
20 |
20 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
65.80 |
95 |
63 |
64 |
73 |
74 |
63 |
65 |
60 |
69 |
60 |
65 |
66 |
63 |
66 |
84 |
64 |
62 |
64 |
63 |
52 |
64 |
65 |
65 |
64 |
69 |
61 |
63 |
64 |
62 |
62 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
10.53 |
20 |
0 |
12 |
20 |
8 |
8 |
16 |
0 |
16 |
8 |
12 |
12 |
16 |
12 |
40 |
4 |
4 |
0 |
8 |
0 |
16 |
16 |
24 |
12 |
8 |
4 |
0 |
0 |
16 |
4 |
|
|
Latência de Controle (ms) |
60.90 |
82 |
59 |
56 |
80 |
61 |
58 |
58 |
58 |
69 |
55 |
57 |
63 |
57 |
57 |
58 |
57 |
61 |
59 |
56 |
58 |
60 |
55 |
62 |
55 |
82 |
69 |
55 |
56 |
55 |
59 |
||
Observações do Teste
1. Exceto pelo SLZB-07Mg24, todos os Adaptadores MG24 conseguiram emparelhar e controlar dispositivos com sucesso nas distâncias de 150 m e 250 m. O SLZB-07Mg24 conseguiu emparelhar dispositivos com sucesso apenas até cerca de 140 m.
2. A 150 m:
- O Home Assistant Connect ZBT-2 e o Dongle-M (UART & Ethernet) apresentaram desempenho de LQI semelhante, com valores médios acima de 40.
- O SLZB-07Mg24 e o SLZB-MR5U (UART & Ethernet) apresentaram desempenho de LQI semelhante, com valores médios em torno de 10–20.
- A latência média de controle de todos os Adaptadores MG24 também foi muito próxima, permanecendo em torno de 50–60 ms.
3. A 250 m:
- O SLZB-07Mg24 basicamente não conseguiu controlar o dispositivo de forma confiável.
- Os demais Adaptadores MG24 apresentaram valores médios de LQI semelhantes (em torno de 10–20) e latência média de controle semelhante (em torno de 60–70 ms).






Deixar comentário
Os comentários precisam ser aprovados antes da publicação.
Este site é protegido por hCaptcha e a Política de privacidade e os Termos de serviço do hCaptcha se aplicam.