Visão geral
No final de 2025, a SONOFF lançou o novo Adaptador USB Dongle-PMG24 e o Adaptador PoE Dongle-M, ambos rapidamente despertando grande interesse na comunidade de casas inteligentes.
No entanto, alguns utilizadores notaram algo inesperado após substituírem o seu ZBDongle-E existente pelo novo Dongle-PMG24 ou Dongle-M: os valores LQI reportados dos seus dispositivos Zigbee diminuíram significativamente. Isto levantou naturalmente preocupações de que os valores LQI mais baixos pudessem afetar negativamente a estabilidade da rede Zigbee e a velocidade de resposta dos dispositivos.
Para responder a estas preocupações, realizámos anteriormente a primeira ronda de testes de distância de comunicação em toda a gama de Dongles SONOFF Zigbee a distâncias de 150 m / 250 m / 350 m e até 450 m, chegando a uma conclusão importante:
- O LQI não pode ser diretamente equiparado à experiência real de controlo ou ao alcance de comunicação utilizável.
- Em implementações práticas, o LQI deve ser tratado mais como um indicador de referência da qualidade da ligação, em vez do único critério para determinar se um dispositivo é utilizável. A taxa de sucesso no controlo e o desempenho da latência são métricas mais representativas da experiência do utilizador.
Se perdeu o nosso teste anterior, pode consultar o artigo abaixo para ver como os nossos Dongles Zigbee se comportaram a diferentes distâncias:
350m? 450m?! Testámos a distância de comunicação dos Dongles SONOFF Zigbee
Após a publicação do artigo, muitos utilizadores relataram sentir-se mais confiantes ao usar os novos Dongles baseados no SONOFF EFR32MG24. Ao mesmo tempo, vários utilizadores altamente técnicos sugeriram que também verificássemos fatores como a potência de transmissão e o desvio de frequência da antena, pois ambos podem influenciar os valores LQI reportados.
Confiamos no profissionalismo da SONOFF na série Dongle. Ao mesmo tempo, também estávamos curiosos sobre os valores LQI e o desempenho real dos Adaptadores MG24 de outros fabricantes no mercado.
Por esta razão, realizámos a segunda ronda de testes de distância, abrangendo quatro Adaptadores MG24 de diferentes marcas. Em ambientes e condições de teste completamente idênticos, verificámos ainda a seguinte conclusão:
- Os Adaptadores Zigbee baseados no SoC MG24 da Silicon Labs geralmente reportam valores LQI relativamente baixos, significativamente inferiores aos Adaptadores Zigbee baseados no SoC MG21 (como o SONOFF ZBDongle-E e Dongle-LMG21). No entanto, valores baixos de LQI não afetam de forma notória a taxa de sucesso do controlo do dispositivo nem a latência do controlo.
Então, como foi alcançada esta conclusão? E como se comportaram os diferentes dispositivos nesta ronda de testes? Vamos percorrer todo o processo de teste e análise de dados.
Visão Geral do Plano de Teste
Para garantir dados autênticos e fiáveis, estabelecemos os seguintes princípios de teste:
- Dispositivos Reais: Todos os dispositivos foram adquiridos nos sites oficiais da marca ou na Amazon.
- Dados Reais: Todos os resultados apresentados baseiam-se em medições reais registadas durante o teste.
- Reproduzível: Nas mesmas condições, a nossa metodologia de teste deverá produzir resultados comparáveis.
Equipamento de Teste

|
Informação do Adaptador MG24 |
||||
|
Modelo |
Tipo de Firmware |
Versão do Firmware |
Taxa de Baud |
Notas |
|
Dongle-M |
Zigbee NCP |
7.4.5 |
115200 |
Versão ESP32 V1.0.9 beta |
|
Home Assistant Connect ZBT-2 |
Zigbee NCP |
7.5.1 |
460800 |
|
|
SLZB-MR5U |
Zigbee NCP |
7.4.2 |
115200 |
|
|
SLZB-07MG24 |
Zigbee NCP |
7.4.2 |
115200 |
|
Locais de Teste
Neste teste, cada Adaptador MG24 do fabricante precisava de manter uma certa distância do Dispositivo Zigbee, por isso dividimos o equipamento em dois locais:
- Ponto de Partida: O router, Raspberry Pi, portátil e o dongle Zigbee em teste foram colocados neste local.
O dongle foi montado num suporte a uma altura de 1,2 m, e a sua posição manteve-se inalterada durante todo o teste. - Ponto Final: Um downlight modificado com ZBMINIR2, também fixado a uma altura de 1,2 m. O ponto final foi gradualmente movido para distâncias de 150 m / 250 m.

Procedimento do Teste
Em cada ponto de distância, foram realizados testes de controlo utilizando um processo unificado:
-
Estado do Adaptador MG24
Ligado e conectado via Ethernet/Wi-Fi através de TCP ao Zigbee2MQTT no Home Assistant, ou conectado via UART ao Zigbee2MQTT no Home Assistant -
Configuração do canal
Canal Zigbee: 25; Canal Wi-Fi: 1 -
Método de controlo
Controlo remoto do dispositivo via comandos MQTT -
Frequência de controlo
Um comando a cada 2 segundos -
Número de tentativas
30 tentativas consecutivas de controlo a cada distância
Durante o teste, registámos simultaneamente:
- Sucesso e falha no controlo
- Latência de controlo (ms)
- Indicador de qualidade de ligação Zigbee (LQI)
Nota:
Cada vez que um Adaptador diferente era testado, o Zigbee2MQTT era totalmente reiniciado removendo a configuração existente e reinicializando o sistema antes de iniciar o próximo teste.
Teste Real
Para manter a consistência com o teste anterior, viajámos novamente de Shenzhen, China (sede da SONOFF) para Huizhou, China (local da fábrica da SONOFF), e realizámos o teste na mesma estrada aberta e reta.

Desta vez, os dispositivos em teste foram Adaptadores MG24 de diferentes fabricantes.
*Se o GIF não aparecer, por favor aguarde.
150m:

250m:

Análise de Dados
|
Distância (metros) |
Adaptadores MG24 |
Indicadores de Controlo |
Valor Médio |
Teste Número |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
||||
|
150 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
40.13 |
16 |
52 |
40 |
60 |
48 |
40 |
12 |
36 |
36 |
44 |
28 |
44 |
32 |
56 |
36 |
56 |
56 |
44 |
32 |
32 |
36 |
48 |
36 |
48 |
40 |
36 |
28 |
48 |
40 |
44 |
|
Latência de Controlo (ms) |
50.97 |
69 |
58 |
55 |
55 |
54 |
55 |
50 |
53 |
56 |
53 |
60 |
55 |
46 |
56 |
55 |
43 |
52 |
46 |
49 |
51 |
53 |
46 |
49 |
45 |
41 |
45 |
46 |
51 |
41 |
41 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
13.60 |
32 |
44 |
20 |
24 |
36 |
24 |
20 |
12 |
8 |
12 |
8 |
8 |
0 |
8 |
8 |
4 |
0 |
16 |
12 |
0 |
12 |
4 |
0 |
24 |
8 |
8 |
8 |
16 |
12 |
20 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
63.40 |
72 |
61 |
58 |
63 |
59 |
67 |
61 |
62 |
67 |
67 |
68 |
62 |
61 |
62 |
58 |
60 |
64 |
61 |
57 |
88 |
63 |
62 |
60 |
62 |
62 |
63 |
62 |
58 |
72 |
60 |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
24.93 |
12 |
24 |
32 |
32 |
28 |
28 |
28 |
32 |
24 |
64 |
8 |
24 |
16 |
32 |
12 |
32 |
8 |
28 |
20 |
32 |
20 |
40 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
12 |
16 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
56.83 |
87 |
58 |
59 |
60 |
65 |
62 |
54 |
62 |
56 |
24 |
59 |
60 |
59 |
58 |
52 |
60 |
62 |
59 |
56 |
56 |
57 |
51 |
52 |
56 |
47 |
57 |
51 |
64 |
54 |
48 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
15.60 |
20 |
52 |
8 |
8 |
8 |
8 |
4 |
20 |
4 |
0 |
4 |
24 |
44 |
32 |
36 |
20 |
4 |
16 |
0 |
4 |
8 |
0 |
24 |
0 |
16 |
20 |
16 |
28 |
4 |
36 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
69.10 |
67 |
57 |
82 |
61 |
148 |
56 |
65 |
66 |
63 |
59 |
57 |
58 |
55 |
61 |
58 |
59 |
51 |
63 |
61 |
60 |
201 |
99 |
59 |
57 |
58 |
56 |
62 |
59 |
62 |
53 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
48.67 |
32 |
52 |
48 |
52 |
48 |
52 |
44 |
48 |
36 |
48 |
44 |
56 |
48 |
48 |
48 |
60 |
40 |
80 |
40 |
60 |
52 |
56 |
48 |
48 |
36 |
52 |
44 |
56 |
48 |
36 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
67.03 |
67 |
64 |
66 |
71 |
73 |
70 |
85 |
88 |
64 |
66 |
67 |
69 |
65 |
64 |
64 |
65 |
64 |
64 |
65 |
62 |
63 |
65 |
63 |
68 |
64 |
63 |
64 |
67 |
66 |
65 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
40.00 |
32 |
52 |
48 |
36 |
44 |
12 |
44 |
24 |
36 |
40 |
52 |
32 |
40 |
36 |
44 |
36 |
48 |
28 |
44 |
36 |
40 |
44 |
48 |
40 |
52 |
44 |
48 |
24 |
48 |
48 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
60.50 |
83 |
73 |
59 |
66 |
58 |
60 |
58 |
64 |
60 |
58 |
62 |
61 |
59 |
61 |
59 |
71 |
65 |
51 |
59 |
69 |
58 |
60 |
59 |
59 |
58 |
56 |
58 |
50 |
51 |
50 |
||
|
250 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
17.60 |
32 |
20 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
0 |
32 |
24 |
28 |
36 |
36 |
12 |
12 |
20 |
32 |
12 |
32 |
4 |
16 |
0 |
20 |
16 |
28 |
20 |
16 |
0 |
32 |
32 |
|
Latência de Controlo (ms) |
74.80 |
72 |
57 |
110 |
308 |
58 |
56 |
109 |
160 |
55 |
55 |
61 |
64 |
69 |
63 |
58 |
59 |
54 |
63 |
58 |
63 |
56 |
47 |
59 |
68 |
73 |
55 |
57 |
64 |
59 |
54 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
28.67 |
12 |
0 |
12 |
32 |
32 |
24 |
44 |
24 |
24 |
24 |
36 |
40 |
28 |
36 |
32 |
36 |
24 |
24 |
32 |
24 |
8 |
36 |
20 |
36 |
24 |
40 |
36 |
40 |
40 |
40 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
60.97 |
79 |
83 |
58 |
58 |
56 |
54 |
60 |
60 |
59 |
62 |
59 |
57 |
62 |
61 |
62 |
60 |
55 |
60 |
55 |
72 |
75 |
60 |
59 |
60 |
54 |
64 |
58 |
54 |
56 |
57 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
28.53 |
28 |
28 |
12 |
20 |
20 |
28 |
28 |
44 |
36 |
32 |
20 |
28 |
24 |
36 |
24 |
16 |
16 |
16 |
28 |
40 |
44 |
24 |
28 |
40 |
48 |
48 |
20 |
16 |
36 |
28 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
60.53 |
67 |
72 |
62 |
60 |
77 |
66 |
59 |
54 |
58 |
56 |
58 |
65 |
65 |
53 |
59 |
75 |
58 |
59 |
53 |
59 |
56 |
56 |
57 |
53 |
61 |
65 |
55 |
58 |
59 |
61 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
15.20 |
0 |
20 |
24 |
0 |
8 |
24 |
24 |
16 |
8 |
4 |
12 |
28 |
36 |
12 |
16 |
0 |
20 |
20 |
20 |
24 |
20 |
12 |
20 |
4 |
4 |
16 |
24 |
0 |
20 |
20 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
65.80 |
95 |
63 |
64 |
73 |
74 |
63 |
65 |
60 |
69 |
60 |
65 |
66 |
63 |
66 |
84 |
64 |
62 |
64 |
63 |
52 |
64 |
65 |
65 |
64 |
69 |
61 |
63 |
64 |
62 |
62 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
10.53 |
20 |
0 |
12 |
20 |
8 |
8 |
16 |
0 |
16 |
8 |
12 |
12 |
16 |
12 |
40 |
4 |
4 |
0 |
8 |
0 |
16 |
16 |
24 |
12 |
8 |
4 |
0 |
0 |
16 |
4 |
|
|
Latência de Controlo (ms) |
60.90 |
82 |
59 |
56 |
80 |
61 |
58 |
58 |
58 |
69 |
55 |
57 |
63 |
57 |
57 |
58 |
57 |
61 |
59 |
56 |
58 |
60 |
55 |
62 |
55 |
82 |
69 |
55 |
56 |
55 |
59 |
||
Observações do Teste
1. Exceto pelo SLZB-07Mg24, todos os Adaptadores MG24 conseguiram emparelhar e controlar dispositivos com sucesso a distâncias de 150 m e 250 m. O SLZB-07Mg24 só conseguiu emparelhar dispositivos com sucesso a cerca de 140 m.
2. A 150 m:
- O Home Assistant Connect ZBT-2 e o Dongle-M (UART & Ethernet) apresentaram desempenho de LQI semelhante, com valores médios acima de 40.
- O SLZB-07Mg24 e o SLZB-MR5U (UART & Ethernet) apresentaram desempenho de LQI semelhante, com valores médios em torno de 10–20.
- A latência média de controlo de todos os Adaptadores MG24 também foi muito próxima, mantendo-se em torno dos 50–60 ms.
3. A 250 m:
- O SLZB-07Mg24 foi basicamente incapaz de controlar o dispositivo de forma fiável.
- Os restantes Adaptadores MG24 apresentaram valores médios de LQI semelhantes (cerca de 10–20) e latência média de controlo semelhante (cerca de 60–70 ms).




















































Deixe um comentário
Todos os comentários são moderados antes de serem publicados.
Este site está protegido pela Política de privacidade da hCaptcha e da hCaptcha e aplicam-se os Termos de serviço das mesmas.