Przegląd
Pod koniec 2025 roku SONOFF wprowadził na rynek nowy adapter USB Dongle-PMG24 oraz adapter PoE Dongle-M, które szybko zyskały duże zainteresowanie w społeczności inteligentnego domu.
Jednak niektórzy użytkownicy zauważyli coś nieoczekiwanego po wymianie swojego dotychczasowego ZBDongle-E na nowy Dongle-PMG24 lub Dongle-M: raportowane wartości LQI ich urządzeń Zigbee znacznie spadły. Naturalnie wzbudziło to obawy, że niższe wartości LQI mogą negatywnie wpłynąć na stabilność sieci Zigbee i szybkość reakcji urządzeń.
Aby rozwiązać te wątpliwości, wcześniej przeprowadziliśmy pierwszą rundę testów zasięgu komunikacji dla całej gamy Dongli SONOFF Zigbee na odległościach 150 m / 250 m / 350 m, a nawet 450 m, i doszliśmy do ważnego wniosku:
- LQI nie można bezpośrednio utożsamiać z rzeczywistym doświadczeniem sterowania ani z użytecznym zasięgiem komunikacji.
- W praktycznych zastosowaniach LQI lepiej traktować jako wskaźnik orientacyjny jakości łącza, a nie jedyny kryterium decydujące o użyteczności urządzenia. Wskaźnik skuteczności sterowania i opóźnienia są bardziej reprezentatywnymi miarami doświadczenia użytkownika.
Jeśli przegapiłeś nasz poprzedni test, możesz sprawdzić poniższy artykuł, aby zobaczyć, jak nasze Dongle Zigbee sprawowały się na różnych odległościach:
350 m? 450 m?! Przetestowaliśmy zasięg komunikacji Dongli SONOFF Zigbee
Po opublikowaniu artykułu wielu użytkowników zgłosiło większe zaufanie do korzystania z nowych Dongli SONOFF opartych na EFR32MG24. Jednocześnie kilku bardzo technicznych użytkowników zasugerowało, abyśmy zweryfikowali także takie czynniki jak moc nadawania i przesunięcie częstotliwości anteny, ponieważ oba mogą wpływać na raportowane wartości LQI.
Jesteśmy pewni profesjonalizmu SONOFF w serii Dongle. Jednocześnie byliśmy również ciekawi wartości LQI i rzeczywistej wydajności adapterów MG24 od innych producentów dostępnych na rynku.
Z tego powodu przeprowadziliśmy drugą rundę testów odległości, obejmującą cztery adaptery MG24 różnych marek. W całkowicie identycznych warunkach testowych dodatkowo potwierdziliśmy następujący wniosek:
- Adaptery Zigbee oparte na układzie Silicon Labs MG24 SoC zazwyczaj wykazują stosunkowo niskie wartości LQI, znacznie niższe niż adaptery Zigbee oparte na układzie MG21 SoC (takie jak SONOFF ZBDongle-E i Dongle-LMG21). Jednak niskie wartości LQI nie mają zauważalnego wpływu na skuteczność sterowania urządzeniem ani na opóźnienie sterowania.
Jak więc doszliśmy do tego wniosku? I jak różne urządzenia wypadły w tej rundzie testów? Przejdźmy przez cały proces testowy i analizę danych.
Przegląd planu testów
Aby zapewnić autentyczne i wiarygodne dane, ustaliliśmy następujące zasady testowania:
- Rzeczywiste urządzenia: Wszystkie urządzenia zostały zakupione na oficjalnych stronach producentów lub na Amazon.
- Rzeczywiste dane: Wszystkie przedstawione wyniki opierają się na faktycznie zarejestrowanych pomiarach podczas testu.
- Powtarzalność: Przy tych samych warunkach nasza metodologia testowa powinna dawać porównywalne wyniki.
Sprzęt testowy
|
Informacje o adapterze MG24 |
||||
|
Model |
Typ oprogramowania układowego |
Wersja oprogramowania układowego |
Prędkość transmisji (Baud Rate) |
Uwagi |
|
Dongle-M |
Zigbee NCP |
7.4.5 |
115200 |
Wersja ESP32 V1.0.9 beta |
|
Home Assistant Connect ZBT-2 |
Zigbee NCP |
7.5.1 |
460800 |
|
|
SLZB-MR5U |
Zigbee NCP |
7.4.2 |
115200 |
|
|
SLZB-07MG24 |
Zigbee NCP |
7.4.2 |
115200 |
|
Miejsca testowe
W tym teście każdy adapter MG24 producenta musiał utrzymać określoną odległość od urządzenia Zigbee, dlatego podzieliliśmy sprzęt na dwie lokalizacje:
- Punkt startowy: Router, Raspberry Pi, laptop oraz testowany dongle Zigbee zostały umieszczone w tym miejscu.
Dongle był zamontowany na statywie na wysokości 1,2 m, a jego pozycja pozostawała niezmieniona przez cały czas testu. - Punkt końcowy: Downlight zmodyfikowany za pomocą ZBMINIR2, zamocowany na wysokości 1,2 m. Punkt końcowy był stopniowo przesuwany na odległości 150 m / 250 m.
Procedura testowa
Na każdym punkcie odległości przeprowadzono testy kontrolne za pomocą ujednoliconego procesu:
-
Status adaptera MG24
Urządzenie włączone i połączone przez Ethernet/Wi-Fi za pomocą TCP z Zigbee2MQTT w Home Assistant lub połączone przez UART z Zigbee2MQTT w Home Assistant -
Konfiguracja kanału
Kanał Zigbee: 25; kanał Wi-Fi: 1 -
Metoda sterowania
Zdalne sterowanie urządzeniem za pomocą poleceń MQTT -
Częstotliwość sterowania
Jedno polecenie co 2 sekundy -
Liczba prób
30 kolejnych prób sterowania na każdej odległości
Podczas testów jednocześnie rejestrowaliśmy:
- Sukces i niepowodzenie sterowania
- Opóźnienie sterowania (ms)
- Wskaźnik jakości łącza Zigbee (LQI)
Uwaga:
Za każdym razem, gdy testowano inny adapter, Zigbee2MQTT był całkowicie resetowany przez usunięcie istniejącej konfiguracji i ponowne zainicjowanie systemu przed rozpoczęciem kolejnego testu.
Test rzeczywisty
Aby zachować spójność z poprzednim testem, ponownie przemieściliśmy się z Shenzhen w Chinach (siedziba SONOFF) do Huizhou w Chinach (fabryka SONOFF) i przeprowadziliśmy test na tej samej otwartej, prostej drodze.
Tym razem testowane urządzenia to adaptery MG24 od różnych producentów.
*Jeśli GIF się nie pojawia, proszę poczekać.
150 m:
250 m:
Analiza danych
|
Odległość (metry) |
Adaptery MG24 |
Wskaźniki sterowania |
Wartość średnia |
Test Liczba |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
||||
|
150 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
40.13 |
16 |
52 |
40 |
60 |
48 |
40 |
12 |
36 |
36 |
44 |
28 |
44 |
32 |
56 |
36 |
56 |
56 |
44 |
32 |
32 |
36 |
48 |
36 |
48 |
40 |
36 |
28 |
48 |
40 |
44 |
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
50.97 |
69 |
58 |
55 |
55 |
54 |
55 |
50 |
53 |
56 |
53 |
60 |
55 |
46 |
56 |
55 |
43 |
52 |
46 |
49 |
51 |
53 |
46 |
49 |
45 |
41 |
45 |
46 |
51 |
41 |
41 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
13.60 |
32 |
44 |
20 |
24 |
36 |
24 |
20 |
12 |
8 |
12 |
8 |
8 |
0 |
8 |
8 |
4 |
0 |
16 |
12 |
0 |
12 |
4 |
0 |
24 |
8 |
8 |
8 |
16 |
12 |
20 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
63.40 |
72 |
61 |
58 |
63 |
59 |
67 |
61 |
62 |
67 |
67 |
68 |
62 |
61 |
62 |
58 |
60 |
64 |
61 |
57 |
88 |
63 |
62 |
60 |
62 |
62 |
63 |
62 |
58 |
72 |
60 |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
24.93 |
12 |
24 |
32 |
32 |
28 |
28 |
28 |
32 |
24 |
64 |
8 |
24 |
16 |
32 |
12 |
32 |
8 |
28 |
20 |
32 |
20 |
40 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
12 |
16 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
56.83 |
87 |
58 |
59 |
60 |
65 |
62 |
54 |
62 |
56 |
24 |
59 |
60 |
59 |
58 |
52 |
60 |
62 |
59 |
56 |
56 |
57 |
51 |
52 |
56 |
47 |
57 |
51 |
64 |
54 |
48 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
15.60 |
20 |
52 |
8 |
8 |
8 |
8 |
4 |
20 |
4 |
0 |
4 |
24 |
44 |
32 |
36 |
20 |
4 |
16 |
0 |
4 |
8 |
0 |
24 |
0 |
16 |
20 |
16 |
28 |
4 |
36 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
69.10 |
67 |
57 |
82 |
61 |
148 |
56 |
65 |
66 |
63 |
59 |
57 |
58 |
55 |
61 |
58 |
59 |
51 |
63 |
61 |
60 |
201 |
99 |
59 |
57 |
58 |
56 |
62 |
59 |
62 |
53 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
48.67 |
32 |
52 |
48 |
52 |
48 |
52 |
44 |
48 |
36 |
48 |
44 |
56 |
48 |
48 |
48 |
60 |
40 |
80 |
40 |
60 |
52 |
56 |
48 |
48 |
36 |
52 |
44 |
56 |
48 |
36 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
67.03 |
67 |
64 |
66 |
71 |
73 |
70 |
85 |
88 |
64 |
66 |
67 |
69 |
65 |
64 |
64 |
65 |
64 |
64 |
65 |
62 |
63 |
65 |
63 |
68 |
64 |
63 |
64 |
67 |
66 |
65 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
40.00 |
32 |
52 |
48 |
36 |
44 |
12 |
44 |
24 |
36 |
40 |
52 |
32 |
40 |
36 |
44 |
36 |
48 |
28 |
44 |
36 |
40 |
44 |
48 |
40 |
52 |
44 |
48 |
24 |
48 |
48 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
60.50 |
83 |
73 |
59 |
66 |
58 |
60 |
58 |
64 |
60 |
58 |
62 |
61 |
59 |
61 |
59 |
71 |
65 |
51 |
59 |
69 |
58 |
60 |
59 |
59 |
58 |
56 |
58 |
50 |
51 |
50 |
||
|
250 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
17.60 |
32 |
20 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
0 |
32 |
24 |
28 |
36 |
36 |
12 |
12 |
20 |
32 |
12 |
32 |
4 |
16 |
0 |
20 |
16 |
28 |
20 |
16 |
0 |
32 |
32 |
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
74.80 |
72 |
57 |
110 |
308 |
58 |
56 |
109 |
160 |
55 |
55 |
61 |
64 |
69 |
63 |
58 |
59 |
54 |
63 |
58 |
63 |
56 |
47 |
59 |
68 |
73 |
55 |
57 |
64 |
59 |
54 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
28.67 |
12 |
0 |
12 |
32 |
32 |
24 |
44 |
24 |
24 |
24 |
36 |
40 |
28 |
36 |
32 |
36 |
24 |
24 |
32 |
24 |
8 |
36 |
20 |
36 |
24 |
40 |
36 |
40 |
40 |
40 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
60.97 |
79 |
83 |
58 |
58 |
56 |
54 |
60 |
60 |
59 |
62 |
59 |
57 |
62 |
61 |
62 |
60 |
55 |
60 |
55 |
72 |
75 |
60 |
59 |
60 |
54 |
64 |
58 |
54 |
56 |
57 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
28.53 |
28 |
28 |
12 |
20 |
20 |
28 |
28 |
44 |
36 |
32 |
20 |
28 |
24 |
36 |
24 |
16 |
16 |
16 |
28 |
40 |
44 |
24 |
28 |
40 |
48 |
48 |
20 |
16 |
36 |
28 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
60.53 |
67 |
72 |
62 |
60 |
77 |
66 |
59 |
54 |
58 |
56 |
58 |
65 |
65 |
53 |
59 |
75 |
58 |
59 |
53 |
59 |
56 |
56 |
57 |
53 |
61 |
65 |
55 |
58 |
59 |
61 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
15.20 |
0 |
20 |
24 |
0 |
8 |
24 |
24 |
16 |
8 |
4 |
12 |
28 |
36 |
12 |
16 |
0 |
20 |
20 |
20 |
24 |
20 |
12 |
20 |
4 |
4 |
16 |
24 |
0 |
20 |
20 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
65.80 |
95 |
63 |
64 |
73 |
74 |
63 |
65 |
60 |
69 |
60 |
65 |
66 |
63 |
66 |
84 |
64 |
62 |
64 |
63 |
52 |
64 |
65 |
65 |
64 |
69 |
61 |
63 |
64 |
62 |
62 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
10.53 |
20 |
0 |
12 |
20 |
8 |
8 |
16 |
0 |
16 |
8 |
12 |
12 |
16 |
12 |
40 |
4 |
4 |
0 |
8 |
0 |
16 |
16 |
24 |
12 |
8 |
4 |
0 |
0 |
16 |
4 |
|
|
Opóźnienie sterowania (ms) |
60.90 |
82 |
59 |
56 |
80 |
61 |
58 |
58 |
58 |
69 |
55 |
57 |
63 |
57 |
57 |
58 |
57 |
61 |
59 |
56 |
58 |
60 |
55 |
62 |
55 |
82 |
69 |
55 |
56 |
55 |
59 |
||
Obserwacje testowe
1. Z wyjątkiem SLZB-07Mg24, wszystkie adaptery MG24 były w stanie pomyślnie sparować i sterować urządzeniami na odległościach 150 m i 250 m. SLZB-07Mg24 mógł pomyślnie sparować urządzenia tylko na około 140 m.
2. Na 150 m:
- Home Assistant Connect ZBT-2 i Dongle-M (UART & Ethernet) wykazały podobną wydajność LQI, ze średnimi wartościami powyżej 40.
- SLZB-07Mg24 i SLZB-MR5U (UART & Ethernet) wykazały podobną wydajność LQI, ze średnimi wartościami około 10–20.
- Średnie opóźnienie sterowania wszystkich adapterów MG24 było również bardzo zbliżone, utrzymując się w granicach 50–60 ms.
3. Na 250 m:
- SLZB-07Mg24 praktycznie nie był w stanie niezawodnie sterować urządzeniem.
- Pozostałe adaptery MG24 wykazały podobne średnie wartości LQI (około 10–20) oraz podobne średnie opóźnienie sterowania (około 60–70 ms).
Zostaw komentarz
Wszystkie komentarze są moderowane przed opublikowaniem.
Ta strona jest chroniona przez hCaptcha i obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania z usługi serwisu hCaptcha.