Panoramica
Alla fine del 2025, SONOFF ha lanciato il nuovo adattatore USB Dongle-PMG24 e l'adattatore PoE Dongle-M, entrambi rapidamente apprezzati dalla comunità della casa intelligente.
Tuttavia, alcuni utenti hanno notato qualcosa di inaspettato dopo aver sostituito il loro ZBDongle-E esistente con il nuovo Dongle-PMG24 o Dongle-M: i valori LQI riportati dei loro dispositivi Zigbee sono diminuiti significativamente. Questo ha naturalmente sollevato preoccupazioni sul fatto che i valori LQI più bassi potessero influire negativamente sulla stabilità della rete Zigbee e sulla velocità di risposta dei dispositivi.
Per affrontare queste preoccupazioni, in precedenza abbiamo condotto il primo ciclo di test sulla distanza di comunicazione su tutta la gamma di Dongle Zigbee SONOFF a distanze di 150 m / 250 m / 350 m e persino 450 m, arrivando a una conclusione importante:
- L'LQI non può essere direttamente equiparato all'esperienza di controllo reale o alla portata di comunicazione utilizzabile.
- Nelle implementazioni pratiche, l'LQI è meglio considerarlo come un indicatore di riferimento della qualità del collegamento, piuttosto che come unico criterio per determinare se un dispositivo è utilizzabile. Il tasso di successo del controllo e le prestazioni di latenza sono metriche più rappresentative dell'esperienza utente.
Se ti sei perso il nostro test precedente, puoi consultare l'articolo qui sotto per vedere come si sono comportati i nostri Dongle Zigbee a diverse distanze:
350 m? 450 m?! Abbiamo testato la distanza di comunicazione dei Dongle Zigbee SONOFF
Dopo la pubblicazione dell'articolo, molti utenti hanno riferito di sentirsi più sicuri nell'usare i nuovi Dongle basati su SONOFF EFR32MG24. Allo stesso tempo, diversi utenti molto tecnici hanno suggerito di verificare anche fattori come la potenza di trasmissione e lo scostamento di frequenza dell'antenna, poiché entrambi possono influenzare i valori LQI riportati.
Siamo fiduciosi nella professionalità di SONOFF nella serie Dongle. Allo stesso tempo, eravamo anche curiosi dei valori LQI e delle prestazioni effettive degli Adattatori MG24 di altri produttori sul mercato.
Per questo motivo, abbiamo condotto il secondo ciclo di test sulla distanza, coprendo quattro adattatori MG24 di diversi marchi. In ambienti e condizioni di test completamente identici, abbiamo ulteriormente verificato la seguente conclusione:
- Gli adattatori Zigbee basati sul SoC Silicon Labs MG24 riportano generalmente valori LQI relativamente bassi, significativamente inferiori rispetto agli adattatori Zigbee basati sul SoC MG21 (come SONOFF ZBDongle-E e Dongle-LMG21). Tuttavia, valori LQI bassi non influenzano in modo significativo il tasso di successo del controllo del dispositivo o la latenza di controllo.
Come si è giunti a questa conclusione? E come si sono comportati i diversi dispositivi in questo ciclo di test? Esaminiamo l'intero processo di test e l'analisi dei dati.
Panoramica del piano di test
Per garantire dati autentici e affidabili, abbiamo stabilito i seguenti principi di test:
- Dispositivi reali: Tutti i dispositivi sono stati acquistati dai siti ufficiali del marchio o da Amazon.
- Dati reali: Tutti i risultati presentati si basano su misurazioni effettivamente registrate durante il test.
- Riproducibile: Alle stesse condizioni, la nostra metodologia di test dovrebbe fornire risultati comparabili.
Attrezzatura di test
|
Informazioni sull'adattatore MG24 |
||||
|
Modello |
Tipo di firmware |
Versione firmware |
Velocità di trasmissione (Baud Rate) |
Note |
|
Dongle-M |
Zigbee NCP |
7.4.5 |
115200 |
Versione ESP32 V1.0.9 beta |
|
Home Assistant Connect ZBT-2 |
Zigbee NCP |
7.5.1 |
460800 |
|
|
SLZB-MR5U |
Zigbee NCP |
7.4.2 |
115200 |
|
|
SLZB-07MG24 |
Zigbee NCP |
7.4.2 |
115200 |
|
Luoghi del test
In questo test, ogni adattatore MG24 del produttore doveva mantenere una certa distanza dal dispositivo Zigbee, quindi abbiamo diviso l'attrezzatura in due posizioni:
- Punto di partenza: Il router, Raspberry Pi, laptop e il dongle Zigbee in prova sono stati posizionati in questo luogo.
Il dongle è stato montato su un supporto a un'altezza di 1,2 m, e la sua posizione è rimasta invariata durante tutto il test. - Punto finale: Un downlight modificato con ZBMINIR2, fissato anche a un'altezza di 1,2 m. Il punto finale è stato spostato gradualmente a distanze di 150 m / 250 m.
Procedura di test
A ogni punto di distanza, sono stati eseguiti test di controllo utilizzando un processo unificato:
-
Stato dell'adattatore MG24
Acceso e connesso via Ethernet/Wi-Fi tramite TCP a Zigbee2MQTT in Home Assistant, o connesso via UART a Zigbee2MQTT in Home Assistant -
Configurazione del canale
Canale Zigbee: 25; Canale Wi-Fi: 1 -
Metodo di controllo
Controllo remoto del dispositivo tramite comandi MQTT -
Frequenza di controllo
Un comando ogni 2 secondi -
Numero di tentativi
30 tentativi di controllo consecutivi a ogni distanza
Durante il test abbiamo registrato simultaneamente:
- Successo e fallimento del controllo
- Latenza di controllo (ms)
- Indicatore di qualità del collegamento Zigbee (LQI)
Nota:
Ogni volta che veniva testato un adattatore diverso, Zigbee2MQTT veniva completamente resettato rimuovendo la configurazione esistente e reinizializzando il sistema prima di iniziare il test successivo.
Test reale
Per mantenere la coerenza con il test precedente, abbiamo nuovamente viaggiato da Shenzhen, Cina (sede centrale SONOFF) a Huizhou, Cina (sede della fabbrica SONOFF), e abbiamo effettuato il test sulla stessa strada aperta e rettilinea.
Questa volta, i dispositivi testati erano adattatori MG24 di diversi produttori.
*Se la GIF non appare, attendere prego.
150m:
250m:
Analisi dei dati
|
Distanza (metri) |
Adattatori MG24 |
Indicatori di controllo |
Valore medio |
Test Numero |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
||||
|
150 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
40.13 |
16 |
52 |
40 |
60 |
48 |
40 |
12 |
36 |
36 |
44 |
28 |
44 |
32 |
56 |
36 |
56 |
56 |
44 |
32 |
32 |
36 |
48 |
36 |
48 |
40 |
36 |
28 |
48 |
40 |
44 |
|
Latenza di controllo (ms) |
50.97 |
69 |
58 |
55 |
55 |
54 |
55 |
50 |
53 |
56 |
53 |
60 |
55 |
46 |
56 |
55 |
43 |
52 |
46 |
49 |
51 |
53 |
46 |
49 |
45 |
41 |
45 |
46 |
51 |
41 |
41 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
13.60 |
32 |
44 |
20 |
24 |
36 |
24 |
20 |
12 |
8 |
12 |
8 |
8 |
0 |
8 |
8 |
4 |
0 |
16 |
12 |
0 |
12 |
4 |
0 |
24 |
8 |
8 |
8 |
16 |
12 |
20 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
63.40 |
72 |
61 |
58 |
63 |
59 |
67 |
61 |
62 |
67 |
67 |
68 |
62 |
61 |
62 |
58 |
60 |
64 |
61 |
57 |
88 |
63 |
62 |
60 |
62 |
62 |
63 |
62 |
58 |
72 |
60 |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
24.93 |
12 |
24 |
32 |
32 |
28 |
28 |
28 |
32 |
24 |
64 |
8 |
24 |
16 |
32 |
12 |
32 |
8 |
28 |
20 |
32 |
20 |
40 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
12 |
16 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
56.83 |
87 |
58 |
59 |
60 |
65 |
62 |
54 |
62 |
56 |
24 |
59 |
60 |
59 |
58 |
52 |
60 |
62 |
59 |
56 |
56 |
57 |
51 |
52 |
56 |
47 |
57 |
51 |
64 |
54 |
48 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
15.60 |
20 |
52 |
8 |
8 |
8 |
8 |
4 |
20 |
4 |
0 |
4 |
24 |
44 |
32 |
36 |
20 |
4 |
16 |
0 |
4 |
8 |
0 |
24 |
0 |
16 |
20 |
16 |
28 |
4 |
36 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
69.10 |
67 |
57 |
82 |
61 |
148 |
56 |
65 |
66 |
63 |
59 |
57 |
58 |
55 |
61 |
58 |
59 |
51 |
63 |
61 |
60 |
201 |
99 |
59 |
57 |
58 |
56 |
62 |
59 |
62 |
53 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
48.67 |
32 |
52 |
48 |
52 |
48 |
52 |
44 |
48 |
36 |
48 |
44 |
56 |
48 |
48 |
48 |
60 |
40 |
80 |
40 |
60 |
52 |
56 |
48 |
48 |
36 |
52 |
44 |
56 |
48 |
36 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
67.03 |
67 |
64 |
66 |
71 |
73 |
70 |
85 |
88 |
64 |
66 |
67 |
69 |
65 |
64 |
64 |
65 |
64 |
64 |
65 |
62 |
63 |
65 |
63 |
68 |
64 |
63 |
64 |
67 |
66 |
65 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
40.00 |
32 |
52 |
48 |
36 |
44 |
12 |
44 |
24 |
36 |
40 |
52 |
32 |
40 |
36 |
44 |
36 |
48 |
28 |
44 |
36 |
40 |
44 |
48 |
40 |
52 |
44 |
48 |
24 |
48 |
48 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
60.50 |
83 |
73 |
59 |
66 |
58 |
60 |
58 |
64 |
60 |
58 |
62 |
61 |
59 |
61 |
59 |
71 |
65 |
51 |
59 |
69 |
58 |
60 |
59 |
59 |
58 |
56 |
58 |
50 |
51 |
50 |
||
|
250 |
Home Assistant Connect ZBT-2 |
LQI |
17.60 |
32 |
20 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
0 |
32 |
24 |
28 |
36 |
36 |
12 |
12 |
20 |
32 |
12 |
32 |
4 |
16 |
0 |
20 |
16 |
28 |
20 |
16 |
0 |
32 |
32 |
|
Latenza di controllo (ms) |
74.80 |
72 |
57 |
110 |
308 |
58 |
56 |
109 |
160 |
55 |
55 |
61 |
64 |
69 |
63 |
58 |
59 |
54 |
63 |
58 |
63 |
56 |
47 |
59 |
68 |
73 |
55 |
57 |
64 |
59 |
54 |
||
|
SLZB-07Mg24 |
LQI |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
SLZB-MR5U (UART) |
LQI |
28.67 |
12 |
0 |
12 |
32 |
32 |
24 |
44 |
24 |
24 |
24 |
36 |
40 |
28 |
36 |
32 |
36 |
24 |
24 |
32 |
24 |
8 |
36 |
20 |
36 |
24 |
40 |
36 |
40 |
40 |
40 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
60.97 |
79 |
83 |
58 |
58 |
56 |
54 |
60 |
60 |
59 |
62 |
59 |
57 |
62 |
61 |
62 |
60 |
55 |
60 |
55 |
72 |
75 |
60 |
59 |
60 |
54 |
64 |
58 |
54 |
56 |
57 |
||
|
SLZB-MR5U (Ethernet) |
LQI |
28.53 |
28 |
28 |
12 |
20 |
20 |
28 |
28 |
44 |
36 |
32 |
20 |
28 |
24 |
36 |
24 |
16 |
16 |
16 |
28 |
40 |
44 |
24 |
28 |
40 |
48 |
48 |
20 |
16 |
36 |
28 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
60.53 |
67 |
72 |
62 |
60 |
77 |
66 |
59 |
54 |
58 |
56 |
58 |
65 |
65 |
53 |
59 |
75 |
58 |
59 |
53 |
59 |
56 |
56 |
57 |
53 |
61 |
65 |
55 |
58 |
59 |
61 |
||
|
Dongle-M (UART) |
LQI |
15.20 |
0 |
20 |
24 |
0 |
8 |
24 |
24 |
16 |
8 |
4 |
12 |
28 |
36 |
12 |
16 |
0 |
20 |
20 |
20 |
24 |
20 |
12 |
20 |
4 |
4 |
16 |
24 |
0 |
20 |
20 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
65.80 |
95 |
63 |
64 |
73 |
74 |
63 |
65 |
60 |
69 |
60 |
65 |
66 |
63 |
66 |
84 |
64 |
62 |
64 |
63 |
52 |
64 |
65 |
65 |
64 |
69 |
61 |
63 |
64 |
62 |
62 |
||
|
Dongle-M (Ethernet) |
LQI |
10.53 |
20 |
0 |
12 |
20 |
8 |
8 |
16 |
0 |
16 |
8 |
12 |
12 |
16 |
12 |
40 |
4 |
4 |
0 |
8 |
0 |
16 |
16 |
24 |
12 |
8 |
4 |
0 |
0 |
16 |
4 |
|
|
Latenza di controllo (ms) |
60.90 |
82 |
59 |
56 |
80 |
61 |
58 |
58 |
58 |
69 |
55 |
57 |
63 |
57 |
57 |
58 |
57 |
61 |
59 |
56 |
58 |
60 |
55 |
62 |
55 |
82 |
69 |
55 |
56 |
55 |
59 |
||
Osservazioni del test
1. Ad eccezione dello SLZB-07Mg24, tutti gli adattatori MG24 sono stati in grado di associare e controllare con successo i dispositivi sia a 150 m che a 250 m di distanza. Lo SLZB-07Mg24 è riuscito ad associare con successo i dispositivi solo fino a circa 140 m.
2. A 150 m:
- Il Home Assistant Connect ZBT-2 e il Dongle-M (UART & Ethernet) hanno mostrato prestazioni LQI simili, con valori medi superiori a 40.
- Lo SLZB-07Mg24 e lo SLZB-MR5U (UART & Ethernet) hanno mostrato prestazioni LQI simili, con valori medi intorno a 10–20.
- La latenza media di controllo di tutti gli adattatori MG24 era anch'essa molto simile, rimanendo intorno a 50–60 ms.
3. A 250 m:
- Lo SLZB-07Mg24 era praticamente incapace di controllare il dispositivo in modo affidabile.
- Gli altri adattatori MG24 hanno mostrato valori medi di LQI simili (intorno a 10–20) e una latenza media di controllo simile (intorno a 60–70 ms).
Commenta
Nota che i commenti devono essere approvati prima di essere pubblicati.
Questo sito è protetto da hCaptcha e applica le Norme sulla privacy e i Termini di servizio di hCaptcha.