Overzicht
Volgens de Zigbee-specificatie en certificeringseis is een directe transmissieafstand van 10 tot 100 meter in zichtlijn afhankelijk van het vermogen en de omgevingskenmerken acceptabel, tussen een Zigbee-coördinator (noem het Zigbee-gateway, Zigbee-hub, Zigbee-dongle, Zigbee-stick, enz.) en een Zigbee-apparaat (Zigbee-routerapparaat, Zigbee-eindapparaat).
Maar we willen de transmissieafstandslimiet van de SONOFF Zigbee Dongle-serie weten. En we willen ook verifiëren dat de LQI (Link Quality Index) geen significante correlatie heeft met de operationele prestaties in dagelijks gebruik.
Opmerking: met betrekking tot LQI is het misleidend en is het vervangen door LQA (Link Quality Assessment) in Zigbee Specification Core R23. Verschillende Zigbee-chipfabrikanten gebruiken verschillende algoritmen om LQI te berekenen. Dit geldt zelfs voor hun productvarianten. Zigbee2MQTT heeft duidelijk aangegeven Tenzij u zelf een Zigbee-specialist bent of door een specialist wordt begeleid, negeer dan deze waarden alstublieft..
Tegelijkertijd, om gebruikers een meer intuïtief begrip te geven van de communicatiecapaciteiten van de SONOFF Dongle-serie, organiseerden we een afstandstest en documenteerden we de testmethodologie en ruwe data volledig. Deze aanpak zorgt ervoor dat de resultaten reproduceerbaar en verifieerbaar zijn, terwijl de communicatieprestaties van verschillende Zigbee Dongle-modellen over verschillende afstanden worden gepresenteerd.
Na een reeks tests kwamen we tot de volgende conclusies:
- Alle SONOFF Zigbee Dongle-series kunnen een bedieningsbereik van 350 meter bereiken in open omgevingen.
- De Dongle Max kan apparaten op afstanden tot 450 meter bedienen. (Vanwege locatiebeperkingen zijn afstanden boven 450 meter niet getest.)
- Zelfs wanneer de LQI-waarde onder de 90, 60 of zelfs in het enkelcijferige bereik valt, kan apparaatbesturing nog steeds worden bereikt met een succespercentage van 100%, terwijl snelle reactietijden worden gehandhaafd met een latency onder de 100 ms.
Deze test diende als een interne "toets" voor onze eigen apparaten, en we streven ernaar zowel het proces en de resultaten van deze evaluatie op een transparante manier aan u.
Overzicht testplan
Voordat we de testopstelling introduceerden, hebben we verschillende kernprincipes voor de test gedefinieerd:
-
Echte producten:
Alle apparaten die in deze test zijn gebruikt, zijn gloednieuwe retailunits, identiek aan die beschikbaar op de officiële SONOFF-website, Amazon en andere marktplaatsen. -
Echte gegevens:
Alle gepresenteerde resultaten zijn gebaseerd op daadwerkelijk geregistreerde metingen tijdens de test. -
Reproduceerbaarheid:
Onder dezelfde omstandigheden zou onze testmethodologie vergelijkbare resultaten moeten opleveren.
Testapparatuur
|
Dongle & Zigbee-apparaat |
|||
|
Model |
Productnaam |
Firmwarenaam |
Firmwareversie |
|
SONOFF Zigbee 3.0 USB Dongle Plus V2 |
Zigbee NCP |
7.4.4 |
|
|
SONOFF Dongle Lite MG21 |
Zigbee NCP |
7.4.5 |
|
|
SONOFF Dongle Plus MG24 |
Zigbee NCP |
7.4.5 |
|
|
SONOFF Dongle Max MG24 |
Zigbee NCP |
7.4.5 |
|
|
Zigbee slimme schakelaar (neutraadraad vereist) |
Officiële firmware |
1.0.4 |
|
|
Extra testapparatuur |
|
|
Apparaattype |
Details |
|
Router |
Xiaomi Router 4A Gigabit Edition |
|
Raspberry Pi |
Draaien Home Assistant met Zigbee2MQTT |
|
Powerbanks |
Twee units: één voedt de router, Raspberry Pi en laptop; de andere voedt een met ZBMINIR2 aangepaste downlight |
|
Downlight |
Omgezet in een slimme downlight met ZBMINIR2, gebruikt voor visuele bevestiging van de aan/uit-status |
Testlocaties
Deze test werd uitgevoerd met twee gedefinieerde punten:
-
Startpunt
De router, Raspberry Pi, laptop en de Zigbee-dongle die werd getest, werden op deze locatie geplaatst.
De dongle werd gemonteerd op een standaard op een hoogte van 1,2 m, en de positie bleef gedurende de hele test ongewijzigd. -
Eindpunt
Een downlight aangepast met ZBMINIR2, ook bevestigd op een hoogte van 1,2 m.
Het eindpunt werd geleidelijk verplaatst naar afstanden van 150 m / 250 m / 350 m / 450 m.
Testprocedure
Op elk afstandspunt werden besturingstests uitgevoerd volgens een uniform proces:
-
Kanaalconfiguratie
Zigbee-kanaal: 26
Wi-Fi-kanaal: 1 -
Besturingsmethode
Afstandsbediening via MQTT-commando's -
Besturingsfrequentie
Eén commando elke 2 seconden -
Aantal pogingen
30 opeenvolgende besturingspogingen op elke afstand
Tijdens het testen registreerden we gelijktijdig:
- Succes en falen van besturing
- Besturingslatentie (ms)
- Zigbee linkkwaliteitsindicator (LQI)
Opmerking:
Elke keer dat een andere Dongle werd getest, werd Zigbee2MQTT volledig gereset door de bestaande configuratie te verwijderen en het systeem te herinitialiseren voordat de volgende test begon.
Echte Test
*Voor een gedetailleerd overzicht van de afstandstest, zie de video die is gepubliceerd op het SONOFF YouTube-kanaal, waarin het testproces in meer detail wordt gedocumenteerd.
Op 4 februari 2026 reisde het SONOFF-testteam van Shenzhen, China (het hoofdkantoor van SONOFF) naar Huizhou, China (de locatie van de SONOFF-productiefaciliteit). De tests werden uitgevoerd op een open, rechte weg, in overeenstemming met het hierboven beschreven testplan.
Met de startpunt (Dongle) en het eindpunt (ZBMINIR2) geplaatst op dezelfde hoogte van 1,2 meter, werd de testafstand geleidelijk vergroot. Bij elke afstandsinterval evalueerden we de prestaties van ZBDongle-E / Dongle-LMG21 / Dongle-PMG24 / Dongle-M, met focus op apparaatkoppeling en apparaatbesturingsgedrag bij verschillende afstanden.
Na een volledige dag testen verkregen we een reeks betrouwbare en herhaalbare resultaten, die de basis vormen voor verdere analyse.
Gegevensanalyse
|
Dongle |
Afstand (meter) |
Zigbee-apparaat |
Bedieningsmethoden |
Besturingsindicatoren |
Gemiddelde waarde |
|
ZBDongle-E |
150 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
96.53 |
|
Besturingslatentie (ms) |
58.33 |
||||
|
250 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
59.20 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
61.93 |
||||
|
350 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
59.73 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
70.40 |
||||
|
Dongle-LMG21 |
150 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
82.67 |
|
Besturingslatentie (ms) |
61.73 |
||||
|
250 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
68.43 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
63.50 |
||||
|
350 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
60.53 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
66.37 |
||||
|
Dongle-PMG24 |
150 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
30.93 |
|
Besturingslatentie (ms) |
59.17 |
||||
|
250 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
6.00 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
84.18 |
||||
|
350 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
18.67 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
71.93 |
||||
|
Dongle-M (UART via USB) |
150 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
41.52 |
|
Besturingslatentie (ms) |
70.41 |
||||
|
250 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
2.57 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
82.32 |
||||
|
350 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
4.40 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
79.33 |
||||
|
450 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
0 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
140.85 |
||||
|
Dongle-M (UART via Ethernet) |
150 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
40.13 |
|
Besturingslatentie (ms) |
66.23 |
||||
|
250 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
8.67 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
63.77 |
||||
|
350 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
14.40 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
63.90 |
||||
|
450 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
0.00 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
103.43 |
||||
|
Dongle-M (UART via Wi-Fi) |
150 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
57.27 |
|
Besturingslatentie (ms) |
68.17 |
||||
|
250 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
4.28 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
77.52 |
||||
|
350 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
5.73 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
76.20 |
||||
|
450 |
ZBMINIR2 |
MQTT |
LQI |
0.67 |
|
|
Besturingslatentie (ms) |
109.70 |
Communicatieafstand en besturingsstabiliteit
Onder open, onbelemmerde testomstandigheden:
- ZBDongle-E, Dongle-M, Dongle-LMG21 en Dongle-PMG24 konden allemaal succesvol apparaten koppelen en stabiele besturing behouden op afstanden van 150 m, 250 m en 350 m.
- Binnen een 350 m bereik, de besturingslatentie van alle SONOFF Zigbee Dongles bleef geconcentreerd in het bereik van 60–80 ms, met relatief kleine schommelingen.
- De Dongle-M was nog steeds in staat om apparaten te besturen op een afstand van 450 m.
Opmerking: Vanwege locatiebeperkingen zijn afstanden boven 450 meter (zoals 550 m of 650 m) niet getest voor de Dongle-M.)
Relatie tussen LQI, afstand en besturingservaring
Uit de testgegevens is een duidelijk patroon af te leiden:
- Naarmate de testafstand toenam, namen de LQI-waarden geleidelijk af, terwijl het succespercentage van de besturing zeer hoog bleef en de latentie rond de 70–80 ms bleef.
- Voor Dongle-PMG24 en Dongle-M (beide gebaseerd op de Silicon Labs MG24-chipset) bleef de apparaatbesturing 100% succesvol, zelfs wanneer LQI daalde tot eencijferige waarden of zelfs nul, met slechts een lichte toename in latentie.
Deze resultaten geven aan dat LQI niet direct gelijkgesteld kan worden aan de daadwerkelijke besturingservaring of bruikbare communicatieradius.
In praktische toepassingen wordt LQI beter behandeld als een referentie-indicator van linkkwaliteit, in plaats van als het enige criterium om te bepalen of een apparaat bruikbaar is. Succespercentage van besturing en latentieprestaties zijn meer representatieve meetwaarden voor de gebruikerservaring.
Laat een reactie achter
Alle reacties worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd.
Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.